For et par måneder siden sad jeg på en lille café i Budapest og sammenlignede tre forskellige undersøgelsesdatasæt på den samme serviet, mens jeg forsøgte at finde ud af, hvorfor tallene fortalte lidt forskellige historier. Den vane – at have en notesbog fuld af halvfærdige krydstabeller med mig overalt – beskriver ret godt, hvordan jeg arbejder.

Forfatter af profession, analytiker af instinkt

Jeg bruger mine formiddage på at læse rå undersøgelsestabeller og mine eftermiddage på at omdanne dem til sætninger, som nogen rent faktisk har lyst til at læse færdig. De to roller supplerer hinanden: Tal uden fortælling bliver ikke læst, og fortælling uden tal bliver ikke verificeret. Så jeg prøver aldrig at lade det ene glide for langt væk fra det andet.

Hvad der holder min nysgerrighed i live

Den ungarske offentlige mening skifter på måder, der ikke lader sig let sammenfatte, og det er netop det, der trækker mig ind. Jeg kan godt lide at afprøve forskellige vinklinger på det samme spørgsmål, sammenligne metoder og se, hvordan små ændringer i ordlyden påvirker resultatet. Uanset om du er nybegynder i at læse meningsmålingsdata eller har gjort det i årevis, stræber jeg efter at skrive artikler, der tager hensyn til begge udgangspunkter.

Min tilgang omfatter normalt:

• At krydstjekke resultaterne mod mindst én uafhængig kilde, før jeg skriver et eneste ord
• At gennemføre små uformelle afstemninger for at teste, hvordan spørgsmålsformuleringen påvirker svarene
• At læse afsnittene om metodologi lige så grundligt som de overordnede tal
• At tale med folk uden for mine sædvanlige kredse for at opdage blinde vinkler

Hvis noget af dette giver genklang, eller hvis du blot gerne vil udveksle erfaringer om et datasæt, er du velkommen til at kontakte mig via /contact.